Balatarin

ممنون از پشتیبانی دوستان از این مقاله و ممنون از نظرهای سازنده شما
امیدوارم بالاترین هر روز با محتوای بهتر برای ما
ایرانیان مکانی برای تمرین دمکراسی باشد

چرا ایرانیان اینجا به مقالات رای نمیدهند.

بارها شده است که من خبرهای خوب را لینک دادم ولی مثبت نگرفته ام. دو سه بار که اصلا انتظار نداشتم کلی امتیاز گرفتم. از ترجمه کردن مطالب روزنامه های انگلیسی که دیگه دست برداشتم چون خبرهای خارجی اصلا بالا نمیایند. من تعجب میکنم مقالاتی که خیلی خوب هستند ١٠ تا ١٥ امتیاز بیشتر نمیارند. یا این مشکل را همه صفحه های مثل بالاترین دارند و یا شاید یک اشکالی در کار اینجا هست. یک خانمی اینجا در نظرش نوشته بود که اعضای بالاترین خسیس هستند و حتی به مقاله ای که خوانده اند و برایشان جالب بوده رای نداده اند. یک آقایی هم میگفت آقا جواب یک کلمه است تنبلی. یکی از دوستان هم میگفت آقا شما باید جزو یک باند باشی تا مطلبت داغ بشه. در هر صورت امیدوارم که دوستان به مقالاتی که بخصوص در وبلاگ خصوصی نوشته شده و ساعتها روش کار شده را با رای دادن خود تشویق کنند. مبارزه تا پیروزی - درود بر شما

نظرات شما
artahermes گفت:

در مورد ترجمه ها چون باید به متن وفادار باشید تحریک اعضای بالاترین به خواندن آن مطلب سخت است. ولی در مورد مقاله هایی که تالیف می شوند باید توجه داشت اگرچه تعداد کمی برای وقت گذرانی به بالاترین می آیند ولی آنهایی که جدی تر نیز مطالب را دنبال می کنند ترجیح می دهند مقاله را در یک کتاب بخوانند. در مطلبی که چند ماه پیش در این زمینه نوشتم به همین مساله نیز اشاره کردم و فکر می کنم اگر مقاله ای برای خوانده شدن نوشته می شود باید علیرغم جدی بودن، به شکلی ساده و گیرا نوشته شود تا خواننده- در هر سطحی- بتواند با آن ارتباط برقرارکند. البته می پذیرم که مثلا نوشتن در زمینه ی روابط بین الملل به زبانی گیرا کاری بس دشوار است ولی باید بدون عامیانه کردن دانش،

kibood گفت:

من هم با شما و نظرات دوستان موافقم اما در عین حال معتقدم در دوره های مختلف، بالاترینی ها انگار که تک بعدی می شن و در نتیجه مطالب یا لینک هایی خاص، بدون توجه به اهمیت و ارزش واقعی شون مدام رای می آرن در حالی که در این بین ممکنه لینک های باارزش دیگری اصلا دیده نشن. مثلا الان مدتی است که بازار لینک های مربوط به انتخابات داغ شده و حتی مطالب تکراری هم مدام رای بالا می آرن و انگار جماعت بالاترینی علاقه ای به دنبال کردن مطالب دیگه ندارن. بنابراین می تونین با یک نگاه گذرا متوجه بشین که اگر لینکی که پست می کنین به ماجراهای انتخابات ربطی نداشته باشه، امکان بالا اومدنش خیلی کم می شه. این که چرا این اتفاق می افته، احتمالا خودش به یه بررسی احتیاج داره که کار محققان است. مقایسه بالاترین با دیگ به راحتی تفاوت ما و دیگران رو نشون می ده. اون جا هر لینکی در هر دسته و گروهی مخاطبان خودش رو داره اما این جا جوزدگی حاکم می شه و خب خیلی از اخبار می سوزن

artahermes گفت:

می دانم که یک نویسنده منتظر دیده شدن نوشته اش است ولی در کنار آن نیز بر این باورم یک نویسنده باید برای هوا بنویسد و بپندارد خواننده ای وجود نخواهد داشت. چنین دیدگاهی موجب می شود دپار خودسانسوری نشویم و دوم این که اگر واقعا کسی آن نوشته را نخواند چیزی را از دست نداده ایم.
در مورد بالاترین نیز باید به یاد داشت گذشته از علایق اعضا، ساعت فرستادن لینک نیز بسیار مهم است زیرا اگر در زمانی باشد که ترافیک لینک های تازه بالا است لینک ها زمان لازم را برای دیده شدن ندارند

mrshn گفت:

بالاترین اگر مطالب را از همان اول جدا کند یعنی سیاسی یک جا سرگرمی یک جا و مقالات علمی جای دیگر نشان داده بشه بهتر است. هر کسی میتونه بر اساس علاقه و وقتش به آنجا بره و مطالب را بخواند. از اول طبقه بندی بشه بنظر من بهتره. مثل الان همه چیز رو تو یک سطل ریختن درست نیست

artahermes گفت
در حقیقت چیزی که شما فرمودید هم اکنون نیز وجود دارد و شما می توانید انتخاب کنید ولی فرض بر این است که اعضا دوست دارند همه ی لینک ها را ببینند

aryoo_barzan گفت
اساسن جامعه وبگرد کم حوصله است و ترجیح میده عکسی رو ببینه به جای اینکه متنی رو بخونه. اگر دنبال امتیاز گرفتن هستید عکس ارسال کنید. اگر هم براتون مهم نیست چند امتیاز میارید متن بفرستید.
به قول یکی از دوستان از قدرت «گروه» هم غافل نشید ;) ان الله مع الجماعه :d

theoretician گفت:
تجربه کم من میگه که انتخاب عنوان جذاب و برگزیدن (یا دوباره نویسی) جذابترین موضوعات مورد بحث در قسمت توضیحات اثرش بیشتر از پارامترهای دیگه است. به عنوان مثال، اگر قسمت جذاب مطلب رو به خود متن واگذار نمایید، خواننده حتی اگر از اصل مطلب لذت ببرد، ممکن است فراموش کند که به شما مثبت بدهد. در هر صورت موفق باشید.

theoretician گفت:
البته من یه پیشنهاد هم برای بالاترین دارم. و اون هم اینکه یه قسمتی رو در صفحه اول در نظر بگیرند برای لینکهایی که یک محدوده از امتیازها رو رد می کنند، به منظور سوخت نشدن لینکهای خوب. به عنوان مثال، بعد از اولین رد شدن از امتیازهای ده، بیست، و چهل.

mohsen_sin گفت:
دلیل اصلی ش اینه که کسی واسه مقاله خوندن نمیاد اینجا
همه میان اینجا تا از یه سری خبر و موضوع داغ مطلع بشن، یا با دیدن عکس و طنز و بقیه مطالب سرگرمی هم یه کمی تفریح کنند

bardiair776 گفت:
لینکهایی که اینجا بیشتری رای ها میاره:
1)موصوعات جنجالی روز، لزوما بحث های علمی. کافیه جنجالی باشه همین. یعنی هیجان داشته باشه
2) بحث های ضد دینی خصوصا اسلام
3) بحث های سکسی، تقریبا می شه گفت از هر نوعش
4) بحث های انتخاباتی که جنجالی باشه، مثلا یکی زیرآب دیگری را زده باشه
5) احمدی نژاد
6) ...بقیه را دوستان دیگر یاری کنن

dentist گفت:
کاملا موافقم

mrshn گفت:
از بچه های توی باند ها هیچکدام به این لینک رای ندادند

1kibood گفت:
من قبلا هم این رو جایی نوشته بودم که کاش گروه بندی لینک ها کمی از این حالت کلی فعلی درمی اومد چرا که در حال حاضر هفت دسته کلی جامعه، اقتصاد، سرگرمی، سیاست، فرهنگ و هنر، علم و تکنولوژی و ورزش رو داریم، در حالی که هر کدوم این ها می تونن به زیرمجموعه های مشخص تری تقسیم بشن و تکلیف مخاطب خودشون رو کاملا مشخص کنن. مثالی که قبلا هم زدم، در مورد بخش علم و تکنولوژی بود که خیلی مجموعه بزرگی می شه، در حالی که شاید بشه اونو به بخش های مختلفی از قبیل کامپیوتر، پزشکی، سلامتی و بهداشت و چیزایی ازاین قبیل تقسیم کرد. چون لینک یه خبر پزشکی با خبری مربوط به کامپیوتر قاعدتا نباید در یک گروه قرار بگیرن. بازم می گم که سایت "دیگ" الگوی خوبی است برای ارتقای کیفیت فعلی بالاترین.

rezara59 گفت:

خوب خیلی وقت ها باید زمان فرستادن مطلب رو هم در نظر داشته باشی
خیلی وقتها لینک های خوب زیر فشار ارسال لینک گم میشوند
به هر حال از این به بعد حواسم به لینکهای شما هم هست

rezara59 گفت:
ببین کمی هم تقصیر خودته چند تا لینک رو در فاصله زمانی کم فرستادی؟!
من بهت پیشنهاد میکنم موضوعات جالب رو بگذار کنار هم و در وبلاگت با منبعشون ذکر کن
انوقت روزی حد اکثر دوتا لینک بفرست
البته این نظر منه

farhangian گفت:
من هم بیشتر دوست داشتم که مطالب عمیقتر در بالاترین داغ شود . اما متاسفانه باید انتظاراتمان را معقول کنیم. بالاترین نماینده جامعه ایرانی است و عموما موضوعاتی که هر روز برای عموم ایرانیان مهمتر است داغ می شه. افرادی که وبگردی میکنند معمولا حوصله مطالب تحلیلی را ندارند. چنین مظالبی در سایتها یا کتابهای مربوطه به اندازه کافی خوانده میشود. مثلا کسی که به دنبال فلسفه هایدگر یا سروش باشد نمی آید هر روز آن را در بالاترین سرچ کند. برای مقایسه بهتر است نگاهی به مطالبی که در DIGG داغ می شود بیندازید , به نظر من عموما مطالب Digg از بالاترین زردتر و سطحی تر است. پس دوستان زیاد سخت نگیرید

kaochi0 گفت:
من مـافـیـا را به شما توصیه میکنم


farhangian گفت:

کاملا موافقم. تجربه بهم نشون داده معمولا آخر شب به وقت ایران لینکها رای بیشتری میارند.

ebrat گفت:
می بینید که دوستان با رای بالایی که از زمان گذاشتن مطلب دادند با نکته ای که گفتید موافق سهتند اما مشکل این است که کمتر کسی کار شما را انجام داده
به نظر من اینکار اگر شروع شود فتح بابی است

alig گفت:
این جا بالاترین و قانون خودش و داره ! برای داغ شدن لینک چندتا راه داری .email یه سری از اعضارو از تو بالاترین پیدا کنی به یاهو اضافه کنی هر مطلبی که میزاری براشون بفرستی تا ظرف 2دقیقه داغ شه . و تو هم باید به تمام لینکای اونا مثبت بدی !!! یا چندتا پروفایل درست کن به خودت مثبت بده ! راه دیگه ی وجود نداره ! اگه باور نمی کنی حرفم و به پروفایل اونایی که لینک اشون داغ شده برو میبینی بیشترشون 100% لینکاشون داغ شده ! به نظرت این که یکی 100% یا نزدیک به این لینکاش داغ شده باشه و البته کلی لینک چرند هم توی لینکای داغ شدش باشه چزی به غیر از اینه که من گفتم!!!

nime_jun گفت:
اين است كه مي گويند دموكراسي عوامانه است! اگر اختيار دست مردم باشد، معلوم نيست چه را انتخاب كنند. (اندر باب حمايت از ولايت مطلقه فقيه!)

rezara59 گفت:
این جوری ها هم نیست
اصلا یه لینک چه ارزشی داره که بره بالا یا نره
که بخوای براش تقلب کنی یا از طریق ایمیل گدایی کنی
ولی این که باید با فرستادن چند لینک خوب نظر دیگران رو به لینکهات جلب کنی رو قبول دارم
که دیگران لینکهایی که توسط تو فرستاده میشه دنبال کنن
اونوقت لینکهات زیر لینکهای جدید گم نمیشه

farhangian گفت:
و همچنین در جای دیگر می فرمایند و اکثرهم لایعقلون

Pizza گفت:
تجربه من در این زمینه این بوده که لینک ترجمه‌ای که داشتم با این‌که به‌نظر خودم جالب بود، رای نیاورد. بنابراین اول یک لینک سرگرمی ترجمه کردم. بعدش هم اصلا یک فیلم گذاشتم. جالبه که هیچ‌کدام هم رای نیاوردند. اما بازهم ترجمه خواهم کرد چون عده کمی هم که بخوانند کافیه برام!
اما اگر همرنگ جماعت باشی راحت رای میاری. نمونه: حالا لینک بگذار و چند تا فحش به مایلی‌کهن بده!

Pizza گفت:
من خودم شروع به مرور لینک‌های تازه کرده‌ام و تا جایی که انرژی باسه به آن‌ها رای میدم. خواهشم از دوستان هم اینه که " لینک تازه گردی " کنند و با تنبلی سراغ لینک‌های داغ نروند!

hamidxe گفت:
این جا بالاترین و قانون خودش و داره ! برای داغ شدن لینک چندتا راه داری .email یه سری از اعضارو از تو بالاترین پیدا کنی به یاهو اضافه کنی هر مطلبی که میزاری براشون بفرستی تا ظرف 2دقیقه داغ شه . و تو هم باید به تمام لینکای اونا مثبت بدی !!! یا چندتا پروفایل درست کن به خودت مثبت بده ! راه دیگه ی وجود نداره ! اگه باور نمی کنی حرفم و به پروفایل اونایی که لینک اشون داغ شده برو میبینی بیشترشون 100% لینکاشون داغ شده ! به نظرت این که یکی 100% یا نزدیک به این لینکاش داغ شده باشه و البته کلی لینک چرند هم توی لینکای داغ شدش باشه چزی به غیر از اینه که من گفتم!!!
مجموع همه اینا به علاوه اینکه باید در قسمت نظرات بدون توجه به نظر واقعی خودت همیشه طرف یکی از طرفهای دعوارو بگیری!

sina.mt گفت:
من که میگم باند بازیه..برای منم خیلی پیش اومده.

mrshn گفت:
اینکه اینجا باند بازی است چیز جدیدی نیست. از آنها هیچکدام به این لینک رای ندادند. پیشنهاد: اگر موقع دادن لینک یک جا برای ساعت ورود به سایت تازه ها باشه بد نیست. مثلا من ساعت ١١ شب لینک را مینویسم و ساعت ورود به سایت را میزارم برای فردا صبح ساعت ٦ . نظر شما چیست؟

Pizza گفت:
ساعت ورود به سایت را میزارم برای فردا صبح ساعت 6
از همین حالا سوخت‌شده بدانید. اینترنتی های ایران ساعت 11 از خواب بیدار می‌شوند معمولا. لااقل در بالاترین!

taha_bazri گفت:
جدا از بحث ارسال لینک برای دوستان در مسنجر، در بالاترین لینک‌های زرد اقبال بیش‌تری برای بالا آمدن دارد. زرد نه به معنای چرند، بل‌که به معنای محتوای شعار گونه، عنوان‌های تهاجمی و ... بیش‌تر اعضا فکر می‌کنند که با مثبت دادن به یک لینک زنده باد، مرده باد، در برابر ج.ا قد علم کرده‌اند و حضور "ما هستیم" گونه‌ی خود را اثبات می‌کنند. حال اگر شما یک مطلب واقعا درست و حسابی و اصولی در باب این‌که چرا ج.ا مثلا مشروع نیست بگذارید، با اقبال کمی مواجه می‌شود.
البته بالاترین را نمی‌توان به عنوان یک جامعه‌ی آماری از مردم ایران در نظر گرفت. آمارش بایاس است. این‌جا مثلا قشر نه کاملا عامه و رو به بالا حضور دارند و همین بیش‌تر مایه‌ی تاسف است.


equal گفت:
1- يك دليل مهمش ذائقه جديد ايراني‌هاست، كه دنبال چيزهاي سطحي تر و ساده تر و كوتاه‌تر مي‌گردند! وقتي يكبار از اين لينك‌ها دادي و ديدي داغ شد و 100 تا لينك درست حسابيت داغ نشد بيشتر به عمق مطلب پي مي‌بري.
2- ما هر چقدر هم از آزادي و حق مساوي و ... حرف بزنيم باز درونمون بهش اعتقاد نداريم و از راه‌هاي خودمون يعني كلك، باند بازي، و لج بازي استفاده مي‌كنيم. بالاترين هم به همين صورته، نمادي از آنچيزي است كه در كل داره سرمون مياد، همونطور كه در جامعه 1000 تا مسئول هم عوض مي كنيم باز همه شروع به باند بازي و كلك مي كنند اينجا هم همينطوره، عادت كرده‌ايم كه اينجوري باشيم.
3-يكي از دوستان نوشته دموكراسي عوامفريبانه است، من فكر مي كنم دموكراسي براي جامعه‌اي كه درونن ديكتاتوري رو قبول داره به راحتي قابل اجرا نيست و خيلي سريع از مسير منحرف ميشه، نمونه‌اش همين كشور عراقه، تا وقتي صدام بود تا هر كسي كاري مي كرد نه خودش بلكه هفت جد و آبادش رو مي‌كشت، براي همين كسي جيك نمي زد، حالا الان ببين چجوريه، يه عده كه مي جنگند به كنار، مردم عادي هم هر 2 ماه يه تظاهرات بزرگ راه مي‌اندازند كه مثلا ما از فلان موضوع شاكي هستيم و عملا حكومت را تضعيف مي كنند.

mrshn گفت:
دوست عزیز وقتی وارد میشوید به بالاترین و انرژی شما منها بود دوباره خارج شوید و دوباره وارد شوید. انرژی شما به روز میشود.

mrshn گفت:
یک چند تایی هستند میرن بالا می ایستند و تا لینک میاد در بارهاش تصمیم میگیرند و به آن منفی میدن. اگر از صاحب لینک خوششون نمیاد لینک را به صفر میارند. بقیه هم دیگه این لینک را باز هم نمیکنند.

essy86 گفت:
داشتن رابطه های مافیایی که حتما جواب میده، ولی اگه می خوای رفتار به هنجار داشته باشی، به دادن لینک ها ادامه بده و صبر کن تا کمی جامعه بالاترین ارتقا پیدا کنه.

Pizza گفت:
دوست عزیز وقتی وارد میشوید به بالاترین و انرژی شما منها بود دوباره خارج شوید و دوباره وارد شوید. انرژی شما به روز میشود.
عزیز جان منظورم "اعتبار" است نه انرژی. اعتبارها بیش از 2 هفته است آپدیت نشده.

Ricardo_Diaz گفت:
به نظر من موضوع چیز دیگری است. انگار همه دنبال چیزهایی هستند که سریع تر خوانده بشه تا ازش بگذرن. هیچکس دوست نداره روی مقاله ی علمی که خوندنش 30دقیقه وقت می گیره ، گیر کنه.

Pizza گفت:
چه لینکی شد این لینک و چه دل پردردی دارند همه!
جالبه که اگر همین تعداد دوستان هم می‌گشتند برای پیداکردن لینک‌های خوب، مشکل تاحالا حل شده بود. البته، همتی خواهد بلند...

g7914106 گفت:
صه می‌کنم:
دنبال باند بازی نباش، چون فقط لینکت رو داغ میکنه، در عوض اگر خودت تنها کار کنی‌ مزایا یی رو داره ۱- ترجمت قوی تر میشه ۲- راه تنها جنگیدن رو یاد میگیری ۳- یاد میگیری چطور از یه خبر معمولی‌ یه خبر تاپ بسازی (با یه تیتر مناسب، نه فریبنده) ۴- از نتیجه کارت بیشتر لذت می‌بری ۵- وام دار کسی‌ یا گروهی نیستی‌
البته مشکلاتی رو هم داره: ۱- بعضی‌ لینکات با اینکه خیلی‌ خوبند خاک خواهند خورد (البته بعضیا شون، نه هماشون) ۲-درصد لینک‌های رفته به صفحه اولت کم خواهند بود ۳- در بحث با یک گروه تنهایی‌ و ممکنه لینکت در مبارزه شهید بشه.
اما لذت داره، چون تنهایی‌، کلک نمیزنی، هر امتیازی که بگیری ماله خودته ما حسله کره خودت نه بند بازی


g7914106 گفت:
بار‌ها برخی‌ دوستان به من لطف داشتن و خواستن که عضو گروهشن بشم اما ترجیح دادم تنها باشم، نکته جالب اینکه با اینکه نپزیرفتم، باز هم وقتی‌ لینک میذارن به من ایمیل میزنن و لینکشن رو میفرستن ( ظاهراً ایمیل من هنوز توا آدرس گروه هشون هست)
به هر حال این هم یجور تمرین " توانستن و نکردن" است
لینک‌هات پر امتیاز و پر کلیک باد
پاینده باشی‌

alatarin گفت:
بر خلاف منش بعضیها لینکای علمی کمتر مورد توجهه به نظر من حداقل برید به این لینکا که امتیاز کمی تا داغ شدن میخوان رسیدگی کنید
https://balatarin.com/links/recent/science/recent


rozitasan گفت:
همه ما به نحوی مشکل وقت داریم. یکی از علتها شاید این باشه که دوستانی که در این سایت عضو هستند تا حدی به دنبال رفع خستگی و ایجاد رابطه با همفکرانشون هستند. کسانی که بطور جدی دنبال مطالعه مقاله و کتاب هستند چطور وقت آنرا پیدا می کنند که روزی یکی دو ساعت هم وقت برای اینترنت بگذارند.

yaghi گفت:
بار‌ها برخی‌ دوستان به من لطف داشتن و خواستن که عضو گروهشن بشم...
برای چی آدرس ایمیلتون رو میذارید تو پروفایل که بتونند باهاتون تماس بگیرند؟ خیلی مسخره است این گروه بازی ها. یعنی چی گروه؟ مگه با امتیاز اینجا خونه میدن که خودشونو پاره میکنن رای بیارن؟ یا اینکه مثلا فکر میکنن عقیده و فکرشون بهتره و حیفه دیده نشده! انگار مثلا بقیه پشمن!! ریدم تو اون عقیده و فکر و ترجمه و کوفت و زهر ماری که با گروه بازی داغ میشه و گه میزنه به بالاترین و کلا هرچی اصول برابری و عدالت و دموکراسیه.واقعا ادم اعصابش به هم میریزه وقتی میفهمه واقعا یه سری هستند که گروه دارند!!!

yaghi گفت:
بار‌ها برخی‌ دوستان به من لطف داشتن و خواستن که عضو گروهشن بشم...
معرفی شون کن همینجا.

g7914106 گفت:
برای چی آدرس ایمیلتون رو میذارید تو پروفایل که بتونند باهاتون تماس بگیرند؟
برای دعوت نامه
برای بحث هایی که نمی شه در کامنت ها پی گیری کرد

g7914106 گفت:
معرفی شون کن همینجا
کار درستی نیست
بخصوص که بعضیاشون قدیمی اند

yaghi گفت:
برای دعوت نامه
دعوت نامه رو گذاشتند که برای کسانی که میشناسید بفرستید، نه هرکی بهتون ایمیل زد. وگرنه ثبت نام رو آزاد میکردند و یا یه ایمیل خودکار میذاشتن که دعوت نامه ریپلای کنه!! نصف این کاربر های بیقانون و تبلیغات چی که وبلاگشون پره از بنره افسانه ی جومونگ همینحوری عضو شدن و مثل قارچ زیاد شدن. چند وقت پیش هم یه بابایی با مدرک ثابت کرد که یه نفر 10 تا دعوت نامه ازش گرفته.

yaghi گفت:
کار درستی نیست
کار نادرست گُهی است که به بالاترین میزنن. کار نادرست زیر پا گذاشتن حق کسانی است که عضو گروه نیستند و نمیشند. ایرانی جماعت همش تو کار کس کلک بازی و پیدا کردن میانبر و دور زدن قوانین و این حرف هاست. حکومت قاجار هم برای همچین ملتی زیاده. جنبه ی یه دموکراسی چسکی و فسقلی مجازی رو ندارن، تازه کلی هم خارج نشین و دموکراسی دیده توشون هست، بازم آدم نشدن. اونوقت ادعاشون کون خرو پارو میکنه. خدا وکیلی یکی از همینا که عضو گروهه و رای جمع میکنه، چه جوری روش میشه بیاد به لینک سیاسی در مورد دموکراسی نظر یا رای بده؟ اگه پست کردم که سنگ پای قزوین رو از رو برده.
ببخشید اگه general گفتم. بلا نسبت دوستان پاک، اما دلیلش این بود:
بار‌ها برخی‌ دوستان...
یعنی یکی دوتا نبودن...هر کدوم هم معلوم نیست چند تا عضو دارن، مسلما گروه های دیگه ای هم هستند که به دوستمون ایمیل نزدن

g7914106 گفت:
تازه کلی هم خارج نشین و دموکراسی دیده توشون هست
خارج نشین بودن ربطی به بلوغ فکری نداره.
اسم یکی شون رو که چک کردم (توی گوگل)، طرف دانشجو بود توی سوئد .
این کار (دور زدن و به اصطلاح زرنگی) یه مسئله خانوادگی و مربوط به نوع تربیت آدم هاست. ربطی به محل زندگی نداره، هر چند محل زندگی موثره ولی حرف آخر رو تربیت خانوادگی می زنه

Mahanbeik گفت:
اگر مجموع تمام امتيازاتى كه تا به حال از طريق ديگر لينكهات گرفتى رو با هم جمع كنى باز هم به امتياز همين لينك حاضرت نمى‌رسه!‌
جواب سوالت هم تو همين نكته‌ است كه هميشه حاشيه از اصل جذابتر بوده!


Mahanbeik گفت:
یعنی برو دنبال حاشيه
:))
البته دوستمون شوخى ميكنه! ولى من واقعاً توصيه نمى‌كنم برى دنبال حاشيه!
من ميگم به همين درج مقالاتت ادامه بده و دلسرد نشو! ولى گاهى هم لابلاش ميتونى چند تا لينك حاشيه‌اى براى دستگرمى بفرستى!
در كل مهم اينه كه اثرگذار باشى هر چند كه رأى نيارى! (البته مى‌دونم پذيرش اين موضوع برا هممون سخته كه نسبت به رأى بى‌تفاوت باشيم!)